随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，我国经济逐步融入世界经济的大循环之中。在这种情况下，统计数据对市场经济的宏观管理和微观指导的作用显得越来越重要，各级党政领导和社会各界对统计数据质量的要求和关注程度也越来越高，统计部门的工作任务随之越来越繁重，工作压力越来越大。围绕党的中心、服务大局成为统计工作的落脚点，统计服务成为统计工作的宗旨，依法统计、执法检查成为县级以上人民政府统计机构依法行使统计监督职权的一种重要形式。行使好这一权力，不仅关系到统计部门的权威，更关系到为当地政府的科学决策提供真实可靠的数据资料质量。统计数据是反映地方经济发展的“晴雨表”，也是反映乡镇、经济主管部门及企业经营管理水平的主要标志。保障统计数据的真实、准确是统计工作的生命线，也是统计立法的根本目的。
依法统计、执法检查如何才能见实效？关键是要动真格，见真效。检查什么，怎么检查，问题有哪些，责任该谁承担，如何整改？这一系列问题都需要在检查过程中得到回答，在检查后得到解决。既然是依法行使监督权，就必须动真格，监督在点子上，监督到实处，敢于检查，善于检查；不演戏，不走过场，这样的执法检查才真正对被检查单位有震动效应，才能真正收到实效。

    确保统计数据的真实准确是统计人的天职。为此，统计工作者殚精竭虑，奋斗不止，奉献不已，甚至做出了很大的职业牺牲，基本保证了统计数据的真实准确，为经济社会的持续健康快速发展做出了应有的贡献。但是，必须正视的是，在现实社会中还存在着种种因素影响着统计数据质量，严重干扰了统计数据的真实准确。近年来，随着市场经济的发展和改革开放的深入，统计工作面临新形势，统计工作所处环境和调查对象已经发生了重大变化，各级领导机关、社会各界和国际社会对统计信息的需求越来越多，对统计信息质量的要求越来越高，而统计调查对象的合作程度有所降低，搞准统计数据的难度也就越来越大。特别是企业事业单位、个体私营户和家庭组织等，存在不愿报数、随意报数、瞒报数字的现象，当然对于一些统计指标也有多报数据的，如成本性指标，这取决于哪样对自己有利就采取哪种做法。关于这一点，在各种统计工作中有不少佐证，譬如：劳动报酬统计，几乎百分之百的单位少报或者瞒报；城市住户调查中的统计，居民住户收入总是偏低；没改制的企业可能仍在虚报，而改制后的企业则可能出现瞒报、漏报。对同一个企业的同一个经济指标，由于所统计的部门不一样，企业提供的数字往往不一样。在检查中发现有的企业经常报亏损，但是到厂区一看，经营却红红火火，企业规模连年扩大，显然企业存在瞒报行为。究其原因不外乎两种：一是受中国传统观念的影响，不愿露富，担心“出头的椽子先烂”，害怕“枪打出头鸟”。二是如果报送了真实数据，很可能给自己带来麻烦，增加自己的税赋和各种收费赞助负担。因此，他们在报送统计数据时，尤其是报送成果性统计数据时，最为理性的选择是少报或者瞒报，这完全是出于维护自身利益的考虑，遵循了谋取自己利益的最大化的原则。面对这种新情况，如何实事求是地提高统计数据，反映真实情况，是摆在统计部门面前的一件大事。在这种形势下，进一步确立依法统计的观念，显得尤为重要。依法统计，就是要按照曾培炎副总理的指示：“学会运用法律武器推动统计改革，加强统计建设，规范统计活动，维护统计秩序。”要依法改善统计工作环境，依法维护广大统计调查对象的合法权，依法提高统计数据质量，依法促进统计信息的社会共享。总之，依法统计要涵盖统计工作的方方面面，要求各项统计工作都要做到依法而为，有序进行。用国家统计局有关领导的话来说就是：“要依法行使职权，依法开展工作，既不能乱作为，又不能不作为。”

    统计工作的实质是利用科学的方法搜集、整理、分析并提供各种社会经济现象的数据资料，这个性质决定了统计工作极强的业务性。统计的信息、咨询、监督三大职能是政府实行宏观决策和监控、企业进行生产和经营、社会公众了解国情及参与社会活动的基础。这些职能表明了统计在社会经济生活中的