随着金融危机的爆发，许多马克思当年的预言得到了验证。还有一些预言，如在《共产党宣言》中，他和恩格斯就把政府管制资本列为十个通往共产主义的必经步骤之一：“第五步：国家统一掌控信贷……”等从前被人们（尤其是资本主义国家的人们）认为是疯子般的话，现在却变成了可能。带着对马克思主义顶礼膜拜的崇敬之情我重新学习了马克思主义，颇有新得。　　

一、马克思金融危机理论的产生背景　　

19世纪中后期、西方各主要资本主义国家已在不同程度上建立起近代工业体系和紧密的经济联系，并通过贸易、资本输出、技术转移等方式向亚洲、非洲和拉美地区注入资本主义因素，初步建立起全球资本主义经济机制。与此相伴，资本主义经济危机和金融危机愈演愈烈。仅19世纪上半期，较严重的危机就有　18l　7、1825、1836、1847、l857年危机。除第一次基本上限于英国国内，其余皆是国际性的危机，而且最初那种往往由英国向西欧大陆、美国和世界其他地区扩散的危机逐渐发展成为交相扩散的危机。频繁发生、不断深化的危机使许多“下层”的资产阶级经济学家都不再认为危机只是一种偶然现象，马克思和思格斯亲身经历了历次金融危机在欧洲的发展过程、对危机问题表示了极大关注。例如，马克思在1857—1858年席卷欧美资本主义各国的严重的世界经济与金融危机中、所写的分析论文就达15篇之多，既包括了对各主要国家危机状况的分析、也包括了对总体危机情况的分析和历史回顾，直接以欧洲金融危机为题朗论文就有四篇，奠定了金融危机理论基础。后来，在《资本论》等着作中，马克思对资本主义金融危机作了系统的分析和论述。　　

二、马克思主义中的金融危机　　

马克思对金融危机的阐述简而言之为“过剩”。据马克思的分析，虚拟资本市场的过度膨胀和银行信贷的过度增长，即金融系统超常发展，就是独立的货币金融危机发生的基础和条件。这就是说，同非独立的货币金融危机相比，所要求的金融膨胀程度要更高——可以用“金融过剩”来概括。在这种金融系统超常发展条件下，只要证券市场的资本注入停顿、银行收缩信用、金融投机者或金融机构失败，都会直接触发金融危机。　　

马克思指出虚拟资本市场的发展对生产过剩可能会起缓解作用，一旦它走在前面就会将货币资本从生产过程中抽出或将金融资源吸引过来，从而造成虚拟资本市场乃至整个金融系统的迅速发展，使商品生产的增长相对落后。所以，独立的货币金融危机发生时，商品生产可能并没有达到严重的过剩状态，虽受其影响，并不一定产生经济危机。　　

由上可见，总的来说，马克思认为第一，金融危机本质上是货币危机，虽然它表现为企业和银行的流动性危机、债务支付危机，但对货币的追求是金融危机最基本的特征；第二，生产过剩和金融过剩是金融危机的两个条件，金融危机既可以因生产过剩，在经济危机中爆发，也可以在以虚拟资本为代表的金融系统超常发展的混乱中爆发。虚拟资本的自我膨胀运动是独立的货币金融危机形成的主要机制。金融危机与资本流动及国际扩散马克思对金融危机的分析虽然是以国内系统为基础进行的，但并没有限于国内系统。19世纪中期在国际金本位制度确立之前，资本的国际流动已相当自由和频繁。马克思特别注意到资本流动对资本主义世界金融危机的作用，他曾经指出1847和1857年的欧洲金融危机首先是由资本流动而引起的，尔后才是经济危机。在《资本论》第3卷中，马克思在研究了金融危机的一般情况后，第35章专门讨论了资本流动对资本主义经济和金融的影响。　　

马克思认为金融