（一）评传的定义和特点

1.评传的定义

评传是传记的一种，它在记述传主生平事迹的同时，对其思想、生活、业绩、贡献及功过得失进行评议，力求对传主的功过是非做出公正的评价。

多数评传都是作于传主去世之后，有些“盖棺论定”的意思。有些名人的评传，篇幅很长，要印成专著出版。也有些短篇评传，文字不多，但内容丰富，评价准确，如谢泳的《罗隆基评传》等。

评传的作用在于对历史人物或已经离世的重要人物的功过、价值作出认定，以引导读者明辨是非。所以它既可以写正面人物，也可以写反面人物。

2.评传的特点

（1）评议性

与一般的传记相比，评传的突出特点在于一个“评”字。评传不仅要像一般传记一样叙述传主的生平事迹，还要按照一定的是非标准和尺度对传主作出评议。

（2）学术性

相当多的评传的传主是伟人、名人、专家、学者，评传不仅要在史学方面体现一定的学术性，还必然体现某一特定专业的学术性。一个不懂医学的人，不可能为一个医学家作评传；一个不懂得文学的人，也不可能作好一个文学家的评传。从这个角度看，评传作者本人，也必须是一个具有深厚学术修养的学者。

（3）公正性

评传的评价要客观公正，不能凭个人好恶从事，不能先入为主不顾事实，不能以偏概全失之片面。

（二）评传的写作

1.在叙述事实的基础上夹叙夹议

评传仍然是记叙文，不是学术论文，所以评传的大部分篇幅还是用来叙述事实，在此基础上进行评议。通常，叙事和议论不是决然分开的，往往是叙中有议，议中有叙。这种写法自古有之，唐代大作家韩愈的《张中丞传后叙》，就是一篇夹叙夹议的评传，可供我们学习参考。

2.注意传主不同时期的思想变化

传主的一生，其思想和精神境界不可能是一成不变的。有一段时间的积极奋进，也会有一段时间的苦闷消沉；有